NEW Introducing SPYSHOP — Hidden Cameras, Hidden Voice Recorders, GPS Trackers and more
x
FSecure вредоносны или кто им дал право судить
Mobile News

FSecure вредоносны или кто им дал право судить

FSecure снова решили опорочить FlexiSPY и имеют наглость вмешиваться в наш продукт.

Ключевым моментом является то, что такая компания, как FSecure имеет наглость установить себя в качестве своего рода морального авторитета для легальных программ.

Давайте представим себе на минуту, что следующая версия FlexiSPY обнаруживает существование FSecure и в одностороннем порядке решает определить его в качестве вируса или вредоносной программы, и либо отключает Fsecure, либо советует пользователю удалить FSecure, будет ли это оправдано?

FSecure назначили себя в качестве судьи и присяжных и отказываются вступать в дискуссию с FlexiSPY, продукция которого им мешает. На самом деле, они, вероятно, существуют на двусмысленной правовой базе, и это то, что будет интересно исследовать. Насколько я помню, уже были прецеденты такого рода, и вопрос о иски к Gator приходит на ум. Однако это путь, который никто не должен продолжать, если бы в действительности в FSecure реагировали на контакты с компаниями, чьи продукты им мешают.

Давайте вспомним первый выпуск FlexiSPY, и в FSecure утверждали, что наша программа может быть установлена ​​без уведомления пользователя о том, что он делает . В FlexiSPY немедленно внесли изменения в приветственное письмо и отправили копии в FSecure. Это удовлетворило FSecure? Конечно, нет! Они больше заинтересованы в распространении слухов о мобильных вирусах, как они могут представить себе нынешний уровень угрозы мобильных вирусов, такая работа о представлении может держать инженеров FSecure занятыми более чем на несколько часов в неделю!

На самом деле существует только один вопрос о свободе выбора пользователя – что ему устанавливать на свое устройство. Я подозреваю, что, как многие из нас в этой отрасли заявляют, что проблема вирусов в мобильном пространстве не является достаточно существенной, но для Fsecure это имеет экономическое обоснование для своего продукта, но я понимаю, что они должны зарабатывать себе на жизнь. Тем не менее, должна быть система сдержек и противовесов, а FSecure должны нести ответственность за свои решения. Пока этого не произойдет, разработчики не будут иметь выбора, кроме как просить у пользователя удалить FSecure, или попросить у пользователей разрешение, на удаление  FSecure каждый раз, когда оно было обнаружено.

Пока FSecure не начнет нести ответственность за свое вмешательство в работу законных приложений сторонних разработчиков, это FSecure и не FlexiSPY, необходимо рассматривать как производитель вредоносных программ

С уважением, 
FlexiSPY