Știri mobile
Este FSecure malware și cine le-a acordat statutul de Dumnezeu, oricum?
FSecure au decis din nou să eticheteze negativ FlexiSPY, și chiar dacă FlexiSPY este Symbian Signed, ei au îndrăzneala să intervină în produsul nostru.
Punctul esențial este de ce o companie precum FSecure are tupeul să se autoproclame drept o autoritate morală în privința software-ului legitim.
Să ne imaginăm pentru o clipă că următoarea versiune de FlexiSPY detectează existența FSecure și decide unilateral să o identifice ca virus sau malware, și fie dezactivează FSecure, fie recomandă dezinstalarea produsului FSecure — ar fi asta justificat?
FSecure s-au autoproclamat judecător și juriu și refuză să poarte o discuție cu FlexiSPY, ale cărui produse le interferează. De fapt, probabil că se află pe fundamente juridice îndoielnice, iar asta va fi interesant de investigat. Din câte îmi amintesc, au existat precedente pentru acest tip de acțiune, iar problema proceselor Gator îmi vine în minte. Totuși, aceasta este o cale pe care nimeni nu trebuie să o urmeze dacă FSecure ar răspunde efectiv contactelor venite din partea companiilor ale căror produse le interferează.
Să reamintim prima versiune de FlexiSPY și faptul că FSecure a susținut că acesta putea fi transmis și instalat fără ca utilizatorul să știe ce face. FlexiSPY a făcut imediat modificări în dialoguri pentru a aborda aceste preocupări și a trimis copii către FSecure. Le-a făcut asta pe plac celor de la FSecure? Desigur că nu! Ei sunt mai interesați de alarmismul legat de virușii mobili, pentru că e greu de imaginat că nivelul actual de amenințare al virușilor mobili i-ar putea ține ocupați pe inginerii FSecure mai mult de câteva ore pe săptămână!
Întrebarea reală este una de defăimare și de libertatea de a instala ceea ce alegi pe dispozitivele tale. Să întrebăm din nou: cine i-a făcut judecător și juriu în privința aplicațiilor comerciale, semnate, care pot fi urmărite până la sursă și care fac natura funcționării lor evident clară? Bănui, la fel ca mulți dintre noi din industrie, că problema virușilor în domeniul mobil nu este suficient de semnificativă pentru ca FSecure să aibă un caz de afaceri pentru produsul lor, dar înțeleg că trebuie să-și câștige existența. Totuși, trebuie să existe mecanisme de control și echilibru, iar FSecure trebuie să fie responsabilă pentru deciziile sale. Până când acest lucru nu se va întâmpla, dezvoltatorii nu vor avea altă opțiune decât să ceară utilizatorului să elimine FSecure sau să ceară permisiunea utilizatorului de a opri procesul FSecure de fiecare dată când este detectat.
Până când FSecure nu va începe să răspundă pentru interferențele sale cu aplicațiile legitime ale terților, FSecure — și nu FlexiSPY — trebuie considerată o companie paria și producătoare de malware.
Cu sinceritate,
FlexiSPY
