Notícias Mobile
A FSecure é malware? E quem os fez Deus, afinal?
A F-Secure decidiu rotular a FlexiSPY negativamente novamente e, mesmo com a FlexiSPY sendo Symbian Signed, eles tiveram a audácia de interferir com nosso produto.
A questão central é por que uma empresa como a F-Secure tem a coragem de se colocar como uma espécie de autoridade moral sobre softwares legítimos.
Vamos imaginar por um momento que a próxima versão da FlexiSPY detectasse a existência da F-Secure e decidisse unilateralmente identificá-la como um Vírus ou Malware, e desativasse a F-Secure ou recomendasse a desinstalação do produto F-Secure — isso seria justificado?
A F-Secure colocou-se como juiz e júri e se recusa a dialogar com a FlexiSPY, cujos produtos eles estão interferindo. De fato, provavelmente estão em bases legais duvidosas aqui, e isso será algo interessante de investigar. Se bem me lembro, já houve precedentes para esse tipo de ação, e vem à mente a questão dos processos contra a Gator. No entanto, esse é um caminho que ninguém precisa seguir se a F-Secure respondesse aos contatos das empresas cujos produtos eles interferem.
Lembremos do primeiro lançamento do FlexiSPY, quando a FSecure afirmou que ele poderia ser transmitido e instalado sem que o usuário soubesse o que estava fazendo. O FlexiSPY imediatamente alterou os diálogos para resolver essas preocupações e enviou cópias à FSecure. Isso agradou a FSecure? Claro que não! Eles preferem espalhar alarmismo sobre vírus móveis, pois é difícil imaginar que o nível atual de ameaça de vírus móveis mantenha um engenheiro da FSecure ocupado por mais do que algumas horas por semana!
A verdadeira questão é de difamação e da liberdade de instalar o que se desejar em seus dispositivos. Perguntemos novamente: quem os nomeou juiz e júri em relação a aplicativos comerciais assinados, que podem ser rastreados até a fonte e deixam a natureza de seu funcionamento totalmente clara? Suspeito, como muitos de nós na indústria, que a questão dos vírus no ambiente móvel não é significativa o suficiente para a FSecure ter um caso de negócio para seu produto, embora eu entenda que eles precisam ganhar a vida. No entanto, devem existir freios e contrapesos, e a FSecure precisa ser responsabilizada por suas decisões. Até que isso aconteça, os desenvolvedores não terão escolha senão pedir ao usuário para remover a FSecure ou solicitar a permissão do usuário para encerrar o processo da FSecure sempre que ele for detectado.
Enquanto a FSecure não passar a responder pela sua interferência com aplicativos legítimos de terceiros, é a FSecure — e não o FlexiSPY — que deve ser considerada uma empresa desonesta e produtora de malware.
Atenciosamente,
FlexiSPY
