×
CEL: Pewien konkurent FlexiSPY o nazwie NEOCOST stosuje znacznie droższy sposób przesyłania danych o aktywności telefonu. Niniejsze badanie pokaże, o ile droższy jest system SMS firmy NEOCOST w porównaniu z systemem GPRS FlexiSPY.
PRZEGLĄD: W zakresie monitorowania aktywności telefonów dane można przesyłać przez połączenia GPRS lub jako SMS. Koszty SMS zależą od kraju nadania i kraju odbioru. To badanie porównuje koszty FlexiSPY z przekazywaniem SMS dla Wielkiej Brytanii jako kraju źródłowego i Tajlandii jako kraju docelowego.
Działanie FlexiSPY: FlexiSPY może być ustawiony na dostarczanie według timera lub liczby zdarzeń. W trybie zdarzeń maksymalna liczba zdarzeń to 1000, po czym automatycznie nastąpi połączenie sieciowe. To jest najbardziej ekonomiczny tryb. Alternatywnie FlexiSPY może łączyć się po każdym zdarzeniu, co jest trybem najdroższym.
Drogie przekazywanie SMS: Przekazywanie SMS wykorzystuje ładunek SMS do przesłania danych. Ze względu na ograniczenie do 160 znaków liczba SMS potrzebnych do przesłania jednego zdarzenia może się różnić w zależności od przekazywanych informacji. Przyjęto koszty SMS na poziomie 1 USD dla połączeń międzynarodowych i 0,35 USD dla krajowych, odzwierciedlając średnie koszty w Wielkiej Brytanii. Koszt GPRS założono na poziomie 5 USD za MB.
| Jednostka Rozmiar (bajtów) | Ładunek Rozmiar (bajtów) | |
| Nagłówki (jeśli użyto HTTP) | 1024 | 1024 |
| Treść SMS | 160 | 160000 |
| Nazwa kontaktu | 20 | 20000 |
| Czas | 8 | 8000 |
| Numer telefonu | 16 | 16000 |
| Unikalny identyfikator | 4 | 4000 |
| Metadane | 5 | 5000 |
| Rozmiar ładunku GPRS (bajtów) | 214024 | |
| Całkowity koszt przy użyciu FlexiSPY (USD) | $0.20 | |
| Całkowity koszt przy użyciu NEO COSTS (międzynarodowy) | $1000.00 | |
| Całkowity koszt przy użyciu NEO COSTS (krajowy) | $350.00 | |
| Oszczędność kosztów dzięki FlexiSPY (międzynarodowo) | 5000 | |
| Oszczędność kosztów dzięki FlexiSPY (krajowo) | 1750 | |
| 1 MB = 1 048 576 bajtów | ||
Rys. 1. Rozkład dostarczania po 10 000 zdarzeniach
Z rys. 1 powyżej widać, że całkowity rozmiar danych przesłanych przez FlexiSPY wynosi 214024 bajtów, co kosztuje około 20 centów. Przy założeniu, że jeden SMS wystarcza do przesłania informacji opisującej jedno zdarzenie, równoważny koszt dla osoby opłacającej rachunek za monitorowane urządzenie wynosi 1000 USD, jeśli urządzenie wysyła z Wielkiej Brytanii do Tajlandii. Jeśli urządzenie wysyła krajowo, koszt wyniósłby około 350 dolarów.
| Jednostka Rozmiar (bajtów) | |
| Nagłówki (jeśli użyto HTTP) | 1024 |
| Treść SMS | 160 |
| Nazwa kontaktu | 20 |
| Czas | 8 |
| Numer telefonu | 16 |
| Unikalny identyfikator | 4 |
| Metadane | 5 |
| Rozmiar ładunku GPRS (bajtów) | 1237 |
| Koszt za MB (USD) | $5 |
| Całkowity koszt przy użyciu FlexiSPY (USD) | $0.0059 |
| Całkowity koszt przy użyciu międzynarodowego SMS NEOCOSTS | $1 |
| Całkowity koszt przy użyciu NEOCOSTS (krajowy SMS) | $0.35 |
| Oszczędność kosztów dzięki FlexiSPY (międzynarodowo) | 169.5 |
| Oszczędność kosztów dzięki FlexiSPY (krajowo) | 59 |
| 1 MB = 1 048 576 bajtów | |
Rys. 2: rozkład kosztów przy wysyłce po każdym zdarzeniu
Na rys. 2 FlexiSPY jest ustawiony na wysyłanie po każdym zdarzeniu. Widać, że koszty przesyłu danych wynoszą nieco ponad pół centa, podczas gdy te same informacje, gdyby można je było wysłać jednym SMS-em, kosztowałyby według stawki międzynarodowej lub krajowej.
Wnioski
FlexiSPY jest do 5000 razy tańszy niż przekazywanie SMS-ów przez NEO COSTS.
Przekazywanie SMS-ów jest ograniczone ilością danych, które można zmieścić w SMS-ie, a koszty różnią się dramatycznie. Przekazywanie SMS-ów bardzo łatwo przekroczy limity kont przedpłaconych, ponieważ są to konta niskowartościowe, zwykle około 100 BT lub ~5 funtów. Na kontach przedpłaconych rzadko są promocje SMS, a przekazywanie SMS-ów wyczerpie środki użytkownika po kilku tuzinach zdarzeń.
Konta przedpłacone stanowią większość klientów operatorów sieci. W Wielkiej Brytanii i Tajlandii ponad 70% subskrypcji to konta przedpłacone.
W przypadku kont rozliczanych abonamentowo (POST PAID) miesięczny rachunek zostałby znacznie zawyżony przez opłaty za SMS-y. Dlatego bardzo prawdopodobne jest, że systemy monitorujące przekazywanie SMS-ów zostałyby łatwo wykryte przez nieświadomego użytkownika, gdyż ich usługa sieciowa mogłaby zostać przerwana z powodu nadmiernych kosztów.
By continuing to use this site, you agree to our use of cookies. Learn more.
We use Google cookies to:
If you do not wish for this data to be collected or shared with Google, you can opt-out by clicking the button below.