Berita Mudah Alih
Adakah F-Secure perisian hasad, dan siapa yang menjadikan mereka tuhan pula?
F-Secure telah memutuskan untuk melabel FlexiSPY secara negatif lagi, dan walaupun FlexiSPY ditandatangani Symbian, mereka berani campur tangan dengan produk kami.
Intinya ialah mengapa sebuah syarikat seperti F-Secure berani menempatkan diri mereka sebagai semacam autoriti moral mengenai perisian sah.
Bayangkan sejenak, jika versi seterusnya FlexiSPY mengesan kewujudan F-Secure, dan secara sepihak memutuskan untuk mengenalinya sebagai Virus atau Malware, dan sama ada mematikan F-Secure, atau menasihatkan nyahpasang produk F-Secure, adakah itu wajar?
F-Secure telah menempatkan diri mereka sebagai hakim dan juri dan enggan berunding dengan FlexiSPY, yang produk-produknya mereka ganggu. Malah, mereka mungkin berada di atas asas undang-undang yang meragukan di sini, dan ini adalah sesuatu yang menarik untuk disiasat. Seingat saya, terdapat preseden untuk jenis tindakan ini, dan isu tuntutan Gator terlintas di fikiran. Namun itu adalah jalan yang tidak perlu ditempuhi jika F-Secure benar-benar bertindak balas terhadap hubungan daripada syarikat-syarikat yang produk mereka diganggu.
Mari kita ingat keluaran pertama FlexiSPY, dan bahawa F-Secure membuat dakwaan bahawa ia boleh dihantar dan dipasang tanpa pengguna sedar apa yang mereka lakukan. FlexiSPY segera membuat perubahan pada dialog untuk menangani kebimbangan ini dan menghantar salinan kepada F-Secure. Adakah itu memuaskan F-Secure? Sudah tentu tidak! Mereka lebih berminat menimbulkan ketakutan mengenai Virus mudah alih, kerana sukar membayangkan tahap ancaman virus mudah alih sekarang boleh menyibukkan seorang jurutera F-Secure lebih daripada beberapa jam seminggu!
Soal sebenar ialah fitnah dan kebebasan memasang apa sahaja yang anda pilih pada peranti anda. Mari kita tanya sekali lagi, siapa yang menjadikan mereka hakim dan juri mengenai aplikasi komersial yang ditandatangani, yang boleh dijejaki kepada sumber dan menjelaskan sifat operasinya dengan nyata. Saya mengesyaki, seperti ramai dalam industri kami, bahawa isu Virus dalam ruang mudah alih tidak cukup signifikan untuk F-Secure mempunyai justifikasi perniagaan untuk produk mereka, tetapi saya faham bahawa mereka perlu mencari nafkah. Walau bagaimanapun, mesti ada semak dan imbang, dan F-Secure perlu bertanggungjawab atas keputusan mereka. Sehingga itu berlaku, pembangun tidak mempunyai pilihan selain meminta pengguna membuang F-Secure, atau meminta kebenaran pengguna untuk menghentikan proses F-Secure setiap kali ia dikesan.
Sehingga F-Secure mula bertanggungjawab atas campur tangan mereka terhadap aplikasi pihak ketiga yang sah, F-Secure dan bukannya FlexiSPY mesti dianggap sebagai syarikat perosak dan pengeluar Malware.
Yang ikhlas,
FlexiSPY
