Ειδήσεις κινητής
Ειδήσεις κινητής

Είναι η FSecure κακόβουλο λογισμικό, και ποιος τους έκανε θεό, τέλος πάντων;

Η FSecure αποφάσισε να στιγματίσει αρνητικά ξανά το FlexiSPY, και παρόλο που το FlexiSPY είναι Symbian Signed, έχουν το θράσος να παρεμβαίνουν στο προϊόν μας.

Το βασικό ερώτημα είναι γιατί μια εταιρεία όπως η FSecure έχει το θράσος να αυτοπροβληθεί ως κάποιο είδος ηθικής αρχής για το νόμιμο λογισμικό.

Ας υποθέσουμε για μια στιγμή ότι η επόμενη έκδοση του FlexiSPY εντόπιζε την παρουσία της FSecure και μονομερώς αποφάσιζε να την χαρακτηρίσει ως Virus ή Malware, και είτε να απενεργοποιούσε την FSecure είτε να συμβούλευε την απεγκατάσταση του προϊόντος της FSecure — θα ήταν αυτό δικαιολογημένο;

Η FSecure έχει τοποθετηθεί ως δικαστής και ένορκοι και αρνείται να εμπλακεί σε συζήτηση με την FlexiSPY, τα προϊόντα της οποίας παρεμβαίνουν. Πράγματι, πιθανώς βρίσκονται σε αμφισβητήσιμη νομική θέση εδώ, και αυτό είναι κάτι που θα είχε ενδιαφέρον να διερευνηθεί. Όπως θυμάμαι, υπάρχουν προηγούμενα για αυτού του είδους τη δράση, και το ζήτημα των μηνύσεων Gator μου έρχεται στο νου. Ωστόσο, αυτό δεν είναι μια οδός που χρειάζεται να ακολουθήσει κανείς εάν η FSecure ανταποκρινόταν πραγματικά στις επαφές από τις εταιρείες των οποίων τα προϊόντα παρεμβαίνει.

Ας θυμηθούμε την πρώτη κυκλοφορία του FlexiSPY, όταν η FSecure ισχυρίστηκε ότι αυτό μπορούσε να μεταδοθεί και να εγκατασταθεί χωρίς ο χρήστης να γνωρίζει τι έκανε. Το FlexiSPY αμέσως έκανε αλλαγές στους διαλόγους για να αντιμετωπίσει αυτές τις ανησυχίες και έστειλε αντίγραφα στην FSecure. Αυτό ευχαρίστησε την FSecure; Φυσικά όχι! Εκείνοι ενδιαφέρονται περισσότερο για την πρόκληση πανικού σχετικά με mobile Viruses, καθώς κανείς δεν μπορεί να φανταστεί ότι το τρέχον επίπεδο απειλής των mobile viruses θα μπορούσε να κρατήσει έναν μηχανικό της FSecure απασχολημένο για περισσότερο από λίγες ώρες την εβδομάδα!

Το πραγματικό ζήτημα είναι της δυσφήμισης και της ελευθερίας να εγκαθιστάτε ό,τι επιθυμείτε στις συσκευές σας. Ας ρωτήσουμε ξανά: ποιος τους έκανε δικαστή και ένορκοι όσον αφορά εμπορικές, υπογεγραμμένες εφαρμογές που μπορούν να εντοπιστούν στην πηγή και καθιστούν τη φύση της λειτουργίας τους προφανώς σαφή; Υποψιάζομαι, όπως πολλοί από εμάς στον χώρο, ότι το ζήτημα των Viruses στο κινητό περιβάλλον δεν είναι αρκετά σημαντικό ώστε η FSecure να έχει επιχειρηματικό επιχείρημα για το προϊόν της, αν και καταλαβαίνω ότι πρέπει να βγάλουν τα προς το ζην. Όμως πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι και ισορροπίες, και η FSecure πρέπει να λογοδοτεί για τις αποφάσεις της. Μέχρι να συμβεί αυτό, οι προγραμματιστές δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να ζητήσουν από τον χρήστη να αφαιρέσει την FSecure, ή να ζητούν την άδεια του χρήστη να τερματίζουν τη διεργασία της FSecure κάθε φορά που εντοπίζεται.

Μέχρι η FSecure να αρχίσει να δίνει απαντήσεις για την παρεμβολή της σε νόμιμες εφαρμογές τρίτων, είναι η FSecure και όχι το FlexiSPY που πρέπει να θεωρείται εταιρεία εκτός νόμου και παραγωγός Malware.

Με εκτίμηση,
FlexiSPY