Мобилни новини
FSecure е зловреден софтуер — и кой изобщо им даде статут на богове?
FSecure отново решиха да наклеймят FlexiSPY в негативна светлина, и макар FlexiSPY да е Symbian Signed, те имат наглостта да се месят в нашия продукт.
Ключовият въпрос е защо компания като FSecure има наглостта да се поставя като някакъв вид морален авторитет по въпроса за легитимния софтуер.
Да си представим за момент, че следващата версия на FlexiSPY открие наличието на FSecure и едностранно реши да го определи като вирус или злонамерен софтуер, и или да го деактивира, или да посъветва деинсталирането на продукта FSecure — оправдано ли би било това?
FSecure са се поставили в ролята на съдник и съдебно жури и отказват да водят дискусия с FlexiSPY, чиито продукти те засягат. Действително, вероятно те са на съмнителни правни основания тук и това е нещо, което би било интересно да се проучи. Ако си спомням правилно, има прецеденти за този вид действия и въпросът за делата срещу Gator идва на ум. Въпреки това, това е път, който никой не трябва да следва, ако FSecure всъщност отговори на контактите от компаниите, чиито продукти те засягат.
Нека си припомним първото издание на FlexiSPY и факта, че FSecure твърдеше, че то може да бъде предавано и инсталирано без потребителят да знае какво прави. FlexiSPY незабавно промени диалозите, за да отговори на тези опасения, и изпрати копия до FSecure. Доведе ли това до удовлетворение на FSecure? Разбира се, че не! Те се интересуват повече от всяване на страх относно мобилните вируси, тъй като едва ли нивото на заплаха от мобилни вируси би задържало един инженер на FSecure за повече от няколко часа седмично!
Истинският въпрос е свързан с клеветата и свободата да инсталирате каквото пожелаете на своите устройства. Нека попитаме отново — кой им е дал ролята на съдия и съдебно жури по отношение на търговски подписани приложения, които могат да се проследят до източника и ясно показват своя характер? Подозирам, както мнозина от нас в бранша, че проблемът с вирусите в мобилната сфера не е достатъчно сериозен, за да оправдае бизнес модел на FSecure, но разбирам, че те трябва да изкарват прехраната си. Въпреки това трябва да има механизми на контрол и FSecure трябва да носи отговорност за решенията си. Докато това не се случи, разработчиците няма да имат друг избор освен да помолят потребителя да премахне FSecure или да поиска разрешение от потребителя да прекъсне процеса FSecure всеки път, когато бъде открит.
Докато FSecure не започне да отговаря за намесата си в легитимните приложения на трети страни, именно FSecure, а не FlexiSPY, трябва да се счита за нелегитимна компания и производител на зловреден софтуер.
С уважение,
FlexiSPY
